Проблемы оценки уровня жизни в странах мира

Подотчетность, прозрачность и конкурентность рейтингов нередко может ставиться под вопрос.

Степень надежности измерений не всегда бывает одинаковой для всех стран. Баллы и соответствующие им ранги стран оцениваются на основе относительно небольшого числа источников и характеризуются большим разбросом в оценках, а в итоге могут оказаться не вполне адекватными. В основе индексов лежат усредненные данные, собранные за определенный промежуток времени. В итоге индекс не всегда отражает реальную динамику, поскольку его колебания могут быть обусловлены корректировкой выборки, методологии и источников информации (при этом не все они обновляются на ежегодной основе), а место страны в общем списке может сильно измениться в связи с изменением списка стран, включенных в рейтинг.

Для обеспечения прозрачности и адекватности применения тех или иных систем подсчета рейтинговые агентства создают свои методики. Но есть агентства, методика которых не раскрывается. Именно они чаще подвергаются критике со стороны потребителей. Следовательно, возникает необходимость детального изучения методик проведения исследований для выбора определяемых по их результатам индексов или составляющих их индикаторов в качестве валидных количественных показателей, отображающих изучаемые характеристики государства.

Ни один из международных индексов не может дать абсолютно точной и исчерпывающей оценки положения дел в стране или отдельной сферы общественной жизни. Вместе с тем, при условии четкого соблюдения границ использования рейтингов они способны адекватно отражать реальную ситуацию в исследуемой области.

Одной из основных методологических проблем, связанных с оценкой эффективности работы систем управления, является трудность выявления устойчивой взаимосвязи между улучшениями в области управления и качеством жизни территории.

Особенностью оценки управления является сложность определения объективных количественных показателей его эффективности. Существенная часть показателей результативности (а также часть показателей непосредственных результатов) основана на результатах обследований — населения, госслужащих, деловой и бизнес элиты, представителей СМИ. Использование такого рода данных является весьма полезным, поскольку эти данные «более чувствительны» при оценке происходящих изменений. Объективные качественные показатели должны дополняться объективными статистическими данными, а также данными министерств и ведомств с целью получения наиболее точной и достоверной характеристики функционирования системы управления.

Источник: Юрасова М. В. Проблемы измерения современного менеджмента // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, № 1, 2016, C. 139-155 Что такое квалиметрия? Мировой инновационный индекс 2015 Рейтинги национальных финансовых рынков и методика их расчета Индексы глобальной конкурентоспособности финансового рынка Факторы конкурентоспособности национальных финансовых рынков Торговля внутри Европейского союза и сертификация продукции Категория качества товара Показатели качества продукции: различные виды Методы оценки уровня качества продукции

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *