Виды импорта институтов

В современной экономической литературе описаны следующие виды импортирования институтов:

1. Импорт институтов из развитых стран – наиболее часто встречающийся вид импорта институтов. Важнейшими преимуществами данного вида импортирования являются:

— возможность выбора института для импортирования – на так называемом «рынке институтов» существует достаточно разнообразный выбор моделей, апробированных в разных странах и в различных условиях. В результате возникает своего рода «конкуренция институтов» и их экспортеров. Выгода страны-экспортера от импортирования именно его политических и социально-экономических институтов, заключается в том, что это значительно упрощает социально-экономическое и политическое взаимодействие, расширяет рынок сбыта продукции страны-экспортера, способствует решению стратегических задач безопасности и т.д. В тоже время страна-импортер, будучи своеобразным «покупателем товара», рассчитывает на получение в результате такой конкуренции институтов более дешевого «товара», что в данном случае означает перекладывание на страну-экспортера части издержек импортирования, например, в виде гуманитарной помощи, кредитов, прямого и портфельного инвестирования в экономику страны-импортера, международную экономическую и (или) политическую поддержку, создание благоприятных внешнеторговых условий и т.д.;

— эффективность института, подтвержденная практикой;

— возможность детального изучения импортируемого института в стране-экспортере, что позволяет значительно снизить издержки импортирования;

— возможность получения информационной поддержки по отдельным вопросам, возникающим в процессе импортирования.

Однако данный вид импортирование может сопровождаться существенными различиями в неформальных институтах страны-донора и страны-реципиента, приводящими к противоречиям и конфликтам. Как результат возможно импортирование не самого оптимального для данной страны института. Кроме того существенным недостатком данного типа импортирования является возможность возникновения экономической и политической зависимости от страны – экспортера. В качестве примера данного вида импортирования можно привести импортирование экономических институтов Запада в послевоенной Японии, а также весьма неоднозначные примеры импортирования институтов в России и странах бывшего СНГ.

2. Импорт институтов из собственной истории – встречается не часто и имеет скорее больше недостатков, чем преимуществ. Весьма относительным преимуществом является отсутствие у населения психологического отторжения импортирования, но в силу постоянных изменений в обществе, смены мировоззренческих установок и т.п. как правило, наблюдается не соответствие импортируемого института сложившимся в обществе в настоящий момент неформальным правилам. К наиболее значимым недостаткам данного вида импортирования институтов можно отнести: отсутствие возможности проверить и проанализировать функционирование импортируемых институтов, отсутствие факторов, способствующих снижению социально-экономических издержек импортирования. Примером может служить весьма неудачное внедрение в современном Тунисе института амина или надсмотрщика на рынке, эффективного при преобладании персонифицированного обмена, но превратившегося в коррумпированный инструмент предоставления преференций одним субъектам рынка перед другими.

3. Импорт институтов из истории других стран – достаточно редко встречающийся вид импортирования институтов, характеризуется преимущественно недостатками, свойственными для импорта институтов из собственной истории и отсутствием преимуществ. В качестве примера можно привести внедрение диктатуры пролетариата в Северной Корее по образцу СССР первых революционных лет, в то время как в СССР такого института уже не было.

4. Импортирование институтов из теоретических произведений – достоинства данного вида импортирования скорее гипотетические и заключаются в существовании некоторой вероятности создания института, более эффективного, чем все существующие, который не может быть получен в результате их эволюции. Данный вид импортирования обладает множеством недостатков, таких, например, как отсутствие эмпирической проверки практической эффективности института, отсутствие поддержки и консультирования при импортировании.

Источник: И.С. Шавкунова ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ // Тенденции и проблемы в экономике России: теоретические и практические аспекты [Электронный ресурс]: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 23 марта 2017 г. / под ред. С.А. Курганского. – Иркутск: Изд-во БГУ, 2017. – 293 с Импорт институтов Проблемы импорта институтов Экономический эффект и издержки импорта института Институциональные технологии и их применение Институт, как общественное благо Показатели внешней торговли Узбекистана: экспорт и импорт Структура российского импорта по видам товаров (2000-2014 гг.) Динамика внешней торговли России в 2000 — 2014 гг. ​Что лечат россияне за границей

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *