Сетевые эффекты в территориальном управлении

Однако действие одного только агломерационного эффекта привело бы к концентрации всего населения, например, страны в ее крупнейшем городе, полному исчезновению сел и малых, средних городов. Очевидно, что это было бы нерационально. Разреженная система расселения перестает выполнять пространственно-освоенческую и военно-политическую функции, успешная реализация которых необходима для безопасности страны. Противоположным агломерационному является сетевой эффект, исследуемый М. Кастельсом, А. Пнлясовым (табл. 2).

Таблица 2

Сетевые эффекты

Эффекты рассредоточения

Эффекты коммуникации

Чем вызваны?

Предопределены территориальным рассредоточением, разнесением современной экономической деятельности на обширных пространствах.

Является результатом развития и распространения информационных технологий, которые позволяют «схватить» гигантские пространства в единую сеть.

Результаты:

  • Сохранение и расширение разнообразия в экономической деятельности. Это разнообразие может обеспечиваться за счет «включения» в сеть новых пространств хозяйственного освоения.
  • Изолированность сообщества заставляет его вести напряженный обособленный творческий поиск. Слабые, дальние и нерегулярные связи являются источниками новых идей, озарений и открытий.
  • Сохранение культурного, духовного, поведенческого разнообразия автономных изолированных малых сообществ, в том числе коренных малочисленных народов. Ремесло, художественные промыслы местной общины имеют вынужденную подлинность.
  • Формирование системы сотрудничества и кооперации различных субъектов на обширных пространствах. Мощный экономический эффект от сотрудничества существенно разных элементов создается именно в силу значительных расстояний между ними.
  • Проявление силы кооперативности, взаимовыручки, реальности низкоплотностных пространств, экономические явления глобальных компаний, субконтрактинга и аутсорсинга.

Таким образом, в агломерационном эффекте проявляются силы конкуренции, реальности высокоплотностного урбанизированного пространства, экономических кластеров. В сетевом эффекте проявляются силы кооперативности, взаимовыручки, реальности неурбанизированных пространств, экономические явления глобальных компаний, субконтрактинга и аутсорсинга, охватившие современный мир. Поэтому источниками современного экономического роста в России должны являться одновременно и пространственно концентрированные агломерационные эффекты и пространственно разнесенные сетевые эффекты.

Источник: Л.Г. Соколова, Р.Н. Шевелева ОСОБЕННОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ // Тенденции и проблемы в экономике России: теоретические и практические аспекты [Электронный ресурс]: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 23 марта 2017 г. / под ред. С.А. Курганского. – Иркутск: Изд-во БГУ, 2017. – 293 с. Научные исследования в области территориального социально – экономического развития в СССР Разработка стратегии развития территории Иркутск до начала реформ 1992 года Уровень урбанизации в современной экономике Индикаторы устойчивого развития городов Экосистемные услуги Примером экономической выгодности сохранения экосистем: водоснабжение Нью-Йорка Понятие «вызов» применительно к институтам Усиление конкуренции за человеческие ресурсы между муниципалитетами, как следствие сокращения населения

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *