Теория игр и неэкономические науки

Мы живем во времена, которые можно назвать имперским веком теории игр, когда она обретает влияние во все большем числе дисциплин. Теория игр стала стандартным инструментом в политической науке. Например, Н. МакКарти и А. Мейровитц (McCarty, Meirowitz, 2007) предлагают обзор — в объеме полноценной книги — того, как теорию игр можно использовать для изучения отношений между странами, поведения политических партий, электорального поведения, работы законодателей, лоббирования и т. д. Размышления о более ранних применениях теоретико-игровых идей к вопросам политической экономии, безусловно, заставляют экономиста вспомнить о работах Э. Остром (Ostrom, 1990) об управлении общей собственностью. Остром получила образование в области политической науки, но стала лауреатом Нобелевской премии по экономике в 2009 г. Теоретико-игровой анализ сегодня распространен в области права (см. обзоры в: Baird et al., 1994; Zaluski, 2015). Теория игр появляется и в философии, особенно в этике: Бинмор (Binmore, 1994; 1998) написал книгу «Теория игр и общественный договор», Д. Готье (Gauthier, 1986) рассматривал основания моральных норм, Б. Скирмс (Skyrms, 2004) — эволюцию социальной структуры (с хорошими примерами). Психологи, особенно экспериментальные, обратились к теории игр: Э. Колман (Colman, 1999) предлагает обзор «Теория игр и ее приложения в социальных и биологических науках». То же сделали нейробиологи (см., например: Glimcher et al., 2009). Возможно, самого большого эмпирического успеха теория игр добилась в биологии, где очевидной точкой отсчета стали работы Дж. Мейнарда Смита и Дж. Р. Прайса (Maynard Smith, Price, 1973; Maynard Smith, 1982). Более современный обзор теоретико-игровых моделей в биологии см. в: Broom, Rychtaf, 2013. Работа П. Хаммерштайна и С. Рихерта (Hammerstein, Riechert, 1988) стала удивительным примером применения теоретико-игрового анализа к двум популяциям пустынных пауков. Алгоритмическая теория игр стала очень распространена в компьютерных науках (см., например: Nisan et al., 2007). Теория игр стала стандартным инструментом в электротехнике, как показано в статье «Теория игр и обучение для беспроводных сетей» (Lasaulce, Tembine, 2011). Теория игр активно используется в исследовании операций, что выражается в преобладании теоретико-игровых исследований в журналах «Operations Research» и «Mathematics of Operations Research», а также проникла в другие дисциплины, преподаваемые в бизнес-школах, например в бухгалтерское дело и маркетинг.

Так же внушительно, как разнообразие дисциплин, которых коснулась теория игр, и разнообразие агентов, которые появились в теоретико-игровых моделях. За достаточно размытым понятием «игрок» могут стоять как люди, так и фирмы, профсоюзы, политические партии и страны. Это могут быть составляющие человека — в виде клеток и нейронов. Могут быть растения и животные — от самых разумных до низших микроорганизмов. Это могут быть даже механические приборы, например переключатели и роутеры в распределенных системах обработки информации. Обратите внимание, что многие из этих интерпретаций понятия игрока, очевидно, не совместимы с классическим представлением об игроке как о рациональном агенте или с представлением о нем как о ком-то, кто способен сделать выводы из равновесного результата в игре. По мере того как теория игр вышла за пределы экономической науки, она неизбежно сместилась в сторону инструментального лагеря. Теория игр, по-видимому, на пути к тому, чтобы стать языком не только экономической теории, но и социальных наук вообще, а может, и чем-то большим.

Источник: Самуэльсон Л. Теория игр в экономической науке и не только // Вопросы экономики, № 5, Май 2017, C. 89-115 Создание общественных благ с точки зрения теории общественного выбора Критика экономической теории Почему в СССР было хорошее экономическое образование? Что такое квалиметрия? Что такое менеджериализм? Неопределенность категории экономики, как науки Типы общественного воспроизводства: количественый и качественный аспекты Относительная и абсолютная интенсификация Проблема оценки государственной экономической политики

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *