Введение прогрессивной шкалы налогообложения в России: аргументы «за»

Основным аргументом противников введения прогрессивной шкалы налогообложения является утверждение, что богатые станут скрывать доходы, уводить деньги в офшоры, не платить налоги. Собственно, на деле это и происходит. Фактически на протяжении всех этих лет доходы выводились в другие юрисдикции и налоги не выплачивались. Так, в 2014 г. чистый отток капитала из России составил 153 млрд. долл. (по данным ЦБ РФ).

Следовало бы учитывать опыт деятельности налоговых органов США, где система налогового администрирования отличается ответственностью и четкостью (при 40%-ной ставке налога на доходы богатых американцев налоги ими платятся в полном объеме), или Швеции, где налоговые ставки на доходы богатых доходят до 50% и выше.

По крупным налогоплательщикам необходимо создавать специальные надзорные группы, контролирующие их доходы и налоговые платежи. Дополнительные затраты на такую организацию вполне бы окупились за счет увеличения налоговых поступлений.

Если бы те слои, которые имеют сверхвысокие доходы, платили налог по американской ставке (40%), то бюджет получил бы дополнительно 1113 млрд. руб. (2782,3 млрд. руб. × 0,40). Если бы доходы облагались по европейским ставкам (50%), то дополнительные поступления в бюджет достигли 1391 млрд. руб. (2782,3 млрд. руб. × 0,5)12. Этих средств вполне хватило бы на решение многих социальных проблем, включая удвоение заработной платы врачам, учителям и существенное увеличение пенсий.
Обеспечение объективного учета активов, доходов и налоговых платежей — чисто техническая задача.

Большую пользу принесла бы активизация подготовки законодательной базы для введения налогов на роскошь и сверхизбыточное потребление, а также усилий по деофшоризации капиталов отечественных компаний.

Источник: Лукьянчикова Т., Ямщикова Т. Теория и реальность социального неравенства // Экономист, № 11, Ноябрь 2016, C. 28-35 Этапы развития теории социального неравенства Негативные последствия дифференциации доходов Неравенство людей в обществе: экономический и социальный подходы Экономическая свобода и плохо регулируемый рынок в России привели к чрезмерной поляризации доходов населения и, как следствие, к резкой социальной поляризации общества. Вычеты по НДС, связанные с экспортом (динамика за 2006 — 2014 гг.) Расчеты с бюджетом по отдельным отраслям в России (2014 г.) Налоговая нагрузка в развитых странах и России Налоговая нагрузка в России в 2014 году (при условии, что все субъекты полностью платят налоги) Необходимость увеличение налогообложения для лиц с высокими доходами в России Причины интолерантности Имеются три основных источника интолерантности: борьба за ресурсы, неравенство и предрассудки.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *