Чем социальный капитал отличается от человеческого

Важно четко разграничивать социальный и человеческий капитал. Определенная путаница возникает тогда, когда социальным капиталом наделяют отдельных индивидов, не делая соответствующих пояснений. Дело в том, что в этом случае социальный капитал непосредственно смыкается с человеческим капиталом. Как носитель человеческого капитала индивид может обладать различными способностями к налаживанию полезных социальных связей. Как носитель социального капитала индивид будет обладать большим или меньшим количеством фактически приобретенных социальных связей. Говоря далее о различиях между двумя указанными формами капитала, отметим, что социальный капитал не может существовать вне общества и вне отношений. В «экономике Робинзона Крузо» для него не остаётся места. Тем не менее, количество контактов, полезных знакомств на индивидуальном уровне различно. Поэтому утверждение, что один экономический агент обладает большим социальным капиталом, чем другой, не лишено оснований.

Однако это не может быть причиной для отождествления человеческого и социального капитала. К сожалению, некоторые учёные продолжают смешивать эти две категории. Среди зарубежных исследователей такой точки зрения придерживаются, в частности, Ф. Фукуяма и М. Армстронг [26, с. 71]. Среди отечественных — из расширительной трактовки человеческого капитала, позволяющей включать в его состав и социальный капитал, исходит, например, И. Скоблякова [22, с. 43-74].

Однако большинство учёных считают социальный капитал самостоятельной формой капитальных ресурсов, не сводимой к человеческому капиталу. Их позиция достаточно убедительно обоснована Дж. Коулманом [10]. Ведь изначально человеческий капитал определяется как некая совокупность производительных способностей индивида. Иначе говоря, это набор свойств человеческой личности. В число этих свойств, как отмечено выше, можно включать и способность заводить знакомства, налаживать отношения с другими людьми, заводить полезные связи. Однако сами по себе эти способности не означают включённости в какую-либо социальную сеть. Социальный капитал, напротив, всегда возникает в системе отношений между людьми. Поэтому социальный и человеческий капитал и следует рассматривать как самостоятельные научные категории.

Источник: Власов Ф., Стебаков А. Социальный капитал, его виды и противоречия // Общество и экономика, № 10, Октябрь 2016, C. 18-30 Социальный капитал открытого типа Институциональный подход к социальному капиталу Проблема сбережения населения Научные работы в сфере исследования проблемы сбережения населения Понятие трудового потенциала Факторы снижения издержек сотрудничества Что такое социальный капитал? Социальный капитал и доверие Опережающее обучение, как путь повышения качества профессионального образования

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *