Веблен и определение института

Как известно, возникновение институциональной экономики в качестве направления экономических исследований обычно связывают с книгой Т. Веблена «Теория праздного класса», в которой анализировалась роль привычек и обычаев в процессе экономического выбора, или принятия решений. Необходимо согласиться с Р. Нуреевым: «Всю свою жизнь он создавал новую науку — науку об экономических институтах».

Однако, как представляется, Т. Веблен не до конца понимал, что означает «институт» — термин, который он не определяет, а максимально часто использует, особенно в местах, где требуется уточнение и детализация для его применения. И до настоящего времени продолжаются неослабевающие дискуссии вокруг трактовок института, роли институтов и механизмов их эволюции и т.п.

Довольно саркастично проблема формирования и определения «института» у Т. Веблена выражена в книге М. Блауга: «Читая его, мы чувствуем, что нам что-то объясняют. Но что именно?». В результате «даже наиболее способные ученики Веблена не смогли преодолеть или развить его традиции».

Как представляется, ситуацию с определением «института» Т. Вебленом снимает «недоразвитый» в экономическом направлении английский язык, в котором отсутствует возможность разделения определений «экономический» и «хозяйственный», вследствие чего приходится использовать один и тот же термин — economic. Русский и немецкий языки позволяют отчасти обойти существующую терминологическую трудность, используя два разных термина — «экономический» и «хозяйственный», определенным образом разделяя экономические и неэкономические процессы.Вероятно, Т. Веблену приходилось использовать термин economic в смысле хозяйства общества, в котором все процессы являются хозяйственными, т.е. затрагивающими все общество. Соответственно в термин «институт» по определению попали все общественные процессы, что никак не способствовало точности анализа.

Источник: Тикин В. Существует ли «институциональная теория»? // Экономист, № 10, Октябрь 2016, C. 56-66 Отличие неформального института от прочих неформальных явлений в обществе Факторы эффективности неформальных институтов Факторы развития неформальных институтов Рамки институциональной теории Размытость категорий институциональной экономики Факторы снижения издержек сотрудничества Подходы к определению культуры Взаимосвязь институтов и культуры Измерение качества формальных институтов

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *