Механизм накопления капитала после перехода России к рынку

В 1970-е гг. СССР практически сравнялся с США по общему объему капитальных вложений в народное хозяйство. При этом в 1990 г. выпуск промышленности был ниже уровня США на 20%, сельского хозяйства — примерно на 15, национальный доход — на 34%. Более высокое соотношение по капитальным вложениям показывало серьезные возможности дальнейшего роста советской экономики. Этот рост сдерживали, однако, крупные недостатки в инвестиционной сфере — недовыполнение планов капитального строительства, особенно по вводу в действие новых производственных мощностей, большой объем незавершенного строительства, распыление средств, удорожание объектов в ходе строительства по отношению к утвержденной сметной стоимости и др. Слабым звеном этой сферы было ослабление связи строительства с повышением его качества на основе освоения достижений научно-технического прогресса и расширения модернизации действующих предприятий, что особенно проявилось во второй половине 1980-х гг. в период «перестройки» из-за замедления роста экономики. На рубеже 1990-х гг. в «демократическом» государственном руководстве России возобладало мнение, что накопившиеся многолетние проблемы в области капитального строительства решит переход к рынку. Изменения в механизме накопления заключались в следующем:

процесс накопления капитала вследствие приватизации большей части государственных предприятий сосредоточился в частном, капиталистическом секторе экономики, целью производства в котором стали получение прибыли и ее максимизация. По замыслу реформаторов это должно было привести к ускорению роста экономики и увеличению как частного, так и общественного капитала. Что касается частного капитала, то его рост ускорился, но первое условие -развитие, как показывается далее, обеспечено не было;

усилился отрыв динамики основного капитала, измеренного в текущих ценах, от реального изменения его объема, выраженного в сопоставимых ценах, что отражает доминирование в инвестиционной сфере инфляционных процессов;

процесс накопления приобрел циклический характер — годы расширения емкости рынка периодически сменяются рецессивным сокращением инвестиционной деятельности;

наряду с экономическими в обществе усилились социальные противоречия, из-за того что образование крупных частных капиталов осуществлялось внеэкономическими методами и сопровождалось увеличением численности малоимущего и бедного населения, доходы которого меньше законодательно принятого прожиточного минимума.

Источник: Плышевский Б. Накопление капитала в постсоветском периоде // Экономист, № 9, Сентябрь 2016, C. 22-36 Этапы социально-экономического развития СССР и России Анализ Концепции 2020 Критика российского капитализма Обнищание населения России и необходимость нового социального критерия оценки уровня жизни Деиндустриализация экономики России Реиндустриализация российской экономики Специфика реиндустриализации российской экономики Уровни стратегического планирования в Федеральном законе N 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» от 28 июня 2014 г. Стратегия развития экономики России и социальная сфера

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *