Обновленный «старый» институционализм

Главными представителями данного направления экономической науки следует считать Д. Бромли, Э. Мэйхью, Дж. Нидзана, У. Самуэлса, Р. Тилмана, М. Тула, Р. Франка, Р. Хейлбронера и Дж. Ходжсона.

Основными организациями, объединяющими «старых» институционалистов, являются Ассоциация эволюционной экономической теории (Association for Evolutionary Economics), Ассоциация эволюционной политической экономии (Association for Evolutionary Political Economy) и Ассоциация институциональной мысли (Association for Institutional Thought). 

Среди журналов, специализирующихся на исследованиях в рамках «старой» институциональной парадигмы, можно выделить «Журнал институциональной экономической теории» («Journal of Institutional Economics») и «Обозрение эволюционной и институциональной экономической теории» («Evolutionary and Institutional Economics Review»). 

В рамках обновленного «старого» институционализма характерно принятие следующих положений: 

  1. Доминирование принципов методологического холизма, что выливается в приоритет анализа социально-экономической системы в целом, а не поведения населяющих ее индивидов. 
  2. Изучение не столько количественных, сколько качественных результатов, причин, движущих сил и форм хозяйственных изменений. 
  3. Ориентация анализа на исследование не застывших во времени отдельных экономических ситуаций, а проблематики долгосрочной эволюции общественных структур. 
  4. Рассмотрение индивидуального поведения и межчеловеческих взаимодействий как производной воздействия официальных правил и неформальных социальных норм.
  5. Осмысление процессов социально-экономических изменений при помощи дескриптивных методов, базирующихся на широком задействовании эмпирического материала и восприятии статистико-математического инструментария как сугубо вспомогательного способа познания окружающей среды. 
  6. Критика либеральной экономической политики и акцент на феномене экономической власти. 

Отвергая типичные для мейнстрима методологические предпосылки и инструментарий, обновленный «старый» институционализм подобно ротбардианцам осуществил своеобразный «исход» из экономической теории, на сегодняшний день в большей степени работая на поприще экономической социологии.

Источник: Баженов Г., Мальцев А. СОВРЕМЕННЫЕ ГЕТЕРОДОКСАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ В КОНТЕКСТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ МЕЙНСТРИМА //Общество и экономика, 2018, № 1 Что такое институционализация? Институциональный изоморфизм Рамки институциональной теории Размытость категорий институциональной экономики Институциональный подход к социальному капиталу Чем отличается институциональная экономика от институционализма Неоднородность институционализма во времени и пространстве Наиболее общее определение института Зависимость от ранее выбранной траектории (path dependence)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *