Если бы не было революции 1917 года

Как бы изменилась история России, если бы к власти не пришли коммунисты. Рассуждает В. И. Клисторин, доктор экономических наук.

Если бы не было революции 1917 года

Во-первых, выделим неизбежный процесс деколонизации и распада империй. Вероятно, в иных условиях он протекал бы медленнее и менее драматично. Возможны и иные сценарии. Но, несомненно, этот процесс затронул бы и Россию. Не исключено, что некоторые части империи, такие, как Польша, стали бы независимыми, а на части территории Сибири и Дальнего Востока сформировалось бы нечто, напоминающее доминионы Британской империи.

Во-вторых, Россия, несомненно, участвовала бы в многочисленных войнах, которыми был так богат XX век. Потери в них были бы не столь грандиозны, как в Великой Отечественной войне, но все же очень серьезны.

В-третьих, Великая депрессия и другие экономические кризисы обязательно затронули бы Россию, интегрированную в мировое хозяйство.

Наконец, Россия в XX веке пережила бы начавшийся в XIX веке демографический переход, урбанизацию и смену модели развития. Экстенсивный рост сменился бы на интенсивный. Остается открытым вопрос о преобладающем направлении внешней миграции: осталась бы Россия нетто-экспортером населения и трудовых ресурсов или наоборот?

Но несомненно, что Россия не потеряла бы большую часть своего научно-технического и образовательного потенциала в годы Гражданской войны и последующих десятилетий репрессий, сельскохозяйственного — в период коллективизации и индустриализации, и промышленного — в годы войны. Значительная часть периода экономического развития после революции 1917 г. приходится на восстановительный рост, чем во многом и определялись его высокие темпы в отдельные годы. Но за столетие темпы роста будут весьма невелики, поскольку сначала создавались проблемы, а потом они преодолевались. Периоды максимальной мобилизации всех ресурсов сменялись периодами релаксации.

Скорее всего, численность населения России в нынешних границах была бы примерно в 1,5-2 раза больше, уровень урбанизации — несколько ниже, дифференциация доходов и имущества — много выше, чем в советское время, но ниже современной. Межрегиональные диспропорции были бы ниже, чем в настоящее время, а доля промышленности в экономике — несколько выше нынешней, хотя и ниже, чем в советское время. Удельные показатели ВВП и доходов населения примерно вдвое превышали бы существующие в настоящий момент.

Собственно, более подробно обсуждать результаты российской революции нет необходимости, поскольку эксперимент, начатый 100 лет назад и продолжавшийся 3/4 века, завершился провалом. Поэтому так легко он был закончен. Но переход к новой социально-экономической системе обошелся России необычайно дорого.

По материалам статьи: КЛИСТОРИН В.И. Россия в XX веке. Цена революции // ЭКО. Всероссийский экономический журнал, №11, Ноябрь 2017, C.37-46 

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

1 thought on “Если бы не было революции 1917 года

  1. Потрясающе тупая статья. Очередной бред про тот сказочный мир, который бы наступил, если бы не «коммуняки». Автор не учёл самого главного — не было бы никакой сейчас России, если бы не красные. Кто бы тогда проводил индустриализации, коллективизации, строил Магнитку, ВПК, Днепрогэс. В случае «победы» белых или «демократов» ещё бы как минимум лет 5 шла бы ГВ между победителями. Белые генералы чай не «коммуняки» (которые выясняли отношения в кабинетах), а дяди с непомерным ЧСВ, и уж точно не стали бы мириться с потерей своих мест.
    В статье не говорится о том, с каких бы шишей выплачивались кредиты странам Антанты, как бы готовились к войне, проводили форсированную индустриализацию.
    Коллективизацию проводили непросто так. Помимо хлебной стачки 1927 г. городское население постоянно сокращалось. Страна вообще могла стать сплошной деревней без заводов и фабрик (про ВПК умолчу)
    Больше вопросов, чем ответов. Особенно зацепило вот это:«Но несомненно, что Россия не потеряла бы большую часть своего научно-технического и образовательного потенциала в годы Гражданской войны и последующих десятилетий репрессий, сельскохозяйственного — в период коллективизации и индустриализации, и промышленного — в годы войны». Россия бы потеряла ВСЁ. Потому что нечем было бы встречать немцев в 1941, нечего бы было эвакуировать и никакой лендлиз бы не помог.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *