​Сбалансированный государственный бюджет мешает антициклической политике

В краткосрочном периоде стремление к равенству доходов и расходов может усугубить рецессию или вызвать инфляцию.

​Сбалансированный государственный бюджет мешает антициклической политике

Представители неоклассической школы считают, что бюджет государства должен быть сбалансирован. На самом деле, стремление к равенству доходов и расходов бюджета в краткосрочном периоде может помешать проведению антициклической политики.

На фазе спада экономического цикла доходы государства уменьшаются, а расходы увеличиваются (растут выплаты безработным и пр.), то есть бюджет становится дефицитным. Если правительство захочет сделать его сбалансировать, то придется либо поднимать налоги, чтобы увеличить доходы, либо уменьшать социальные расходы. Очевидно, что данные действия только усугубят спад в экономике.

При приближении к фазе бума, доходы бюджета увеличиваются (за счет роста налоговых поступлений), а расходы уменьшаются (безработных и бедных становится меньше). Бюджет становится профицитным. Для того, что уравнять доходы и расходы нужно либо уменьшить доходы (снизить налоги), либо увеличить расходы. И то и другое вызовет инфляцию и усилит перегрев экономики.

Поэтому, на фазе подъема правительство стремится к профицитному бюджету, а «лишние» деньги складывает в резервные фонды. На фазе спада, чтобы простимулировать экономику, правительство сознательно идет на дефицит бюджета (финансируя его за счет резервных фондов и займов).

P.S. Но, в долгосрочном периоде, правительство, конечно, должном иметь равенство доходов и расходов.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *