​Справедливое распределение средств в здравоохранении и альтернативные издержки

Пример из учебника Н. Мэнкью и М. Тэйлора «Экономикс» (2-е издание).

​Справедливое распределение средств в здравоохранении и альтернативные издержки

Поскольку все ресурсы являются ограниченными, то принятие решения, связанного с их использованием, всегда сопровождается альтернативными издержками, которые необходимо учитывать. Зачастую учет этих издержек связан с вопросами жизни и смерти.

Мэнкью в своем известном учебнике «Экономикс» приводит пример учета альтернативных издержек, связанных с использование средств в здравоохранении.

Национальный институт здравоохранения и клинического мастерства занимается контролем производства и продажи лекарственных препаратов в Великобритании и их лицензированием для использования в Государственной службе здравоохранения страны.

В 2009 году на рассмотрение в Институт поступило лекарство (сорафениб), продлевающее жизнь больным, страдающим от рака печени. Несмотря на очевидные выгоды для этих больных, Институт отказал производителю этого лекарственного препарата в выдачи лицензии.

Дело в том, что по расчетам Института (бюджет которого ограничен), издержки лицензирования лекарства и администрирования его использования слишком велики (раком печени болеют относительно мало людей). Другими словами, Институт решил, что гораздо выгоднее, с точки зрения общей полезности, направить данные средства на борьбу с более распространенными формами рака.

Исполнительный директор NICE Эндрю Диллон сказал так: «Цена, запрашиваемая Bayer, просто слишком высока для справедливого распределения денежных средств NICE, которые могут быть потрачены с большим эффектом для страдающих от рака».

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *