Почему одни районы благоустроены, а другие нет?

Тим Харфорд, английский экономист, делится своим жизненным наблюдением.

Почему одни районы благоустроены, а другие нет?

Тим Харфорд, известный экономист, в введении к своей книге «Логика жизни» пишет, что порядок в его муниципальном районе оставляет желать лучшего. Работают букмекерские конторы, отсутствуют пешеходные переходы, неопрятные улицы и пр. В богатом же районе, находящемся недалеко района автора, на главной улице целых три пешеходных перехода! Это при том, что оба района входят в один муниципалитет.

В голову сразу приходит два простых объяснения этого:

1.Богачи дружат с властями.

2.Жители бедного района не умеют отстаивать свои интересы.

Однако, Харфорд считает, что причина разного уровня благоустройства лежит глубже. Дело в том, что типичный житель богатого района собирается жить там долгие годы. Поэтому, у него есть стимул требовать от политиков поддержки высокого уровня благоустройства района. Политики, в свою очередь, понимая это, принимают усилия в данном направлении, зарабатывая голоса электората.

Менее богатый район, где проживает Харфорд, большинство жителей воспринимает как временное место проживания. Одни приезжают, другие уезжают. Естественно, стимулов проявлять политическую активность ради пешеходного перехода у них нет.

P.S. Сравните подъезд, где большинство жильцов снимает квартиры и подъезд, где жильцы проживают постоянно.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *