ЭКОНОМИКА
занимательно, просто, кратко
примеры
и факты

Проблема сбережения населения


Проблема сбережения населения настолько значима, что о необходимости ее решения неоднократно поднимался вопрос на высшем уровне управления страной. Но данная проблема имеет не только российский, но и глобальный характер, находясь в поле зрения международных организаций. Ее современное содержание трактуется с позиции глобализации и безопасности человечества. Так, по мнению представителей ЮНЕСКО проблема сбережения человечества «давно выходит за национальные рамки, и уже не может сводиться только к социально – экономическим или культурным переменам, ведущим к улучшению качества жизни народов. Сегодня она должна быть осмыслена всем человечеством как глобальная проблема сохранения цивилизации и сбережения человечества».

Однако любое государство, включая Россию, при всем его единстве неоднородно, и эта неоднородность в значительной степени обусловлена существующей дифференциацией в уровне развития входящих в ее состав территорий. Данное положение в той или иной степени относится к любой стране, однако для Российской Федерации оно особенно значимо, поскольку факт наличия неоднородности в территориальном развитии не только общепризнан, но и неоднократно подтвержден государственной статистикой.

Данное обстоятельство в значительной степени связано со стадиями жизненного цикла, в рамках которых развивается территориальное образование. Если идентифицировать эти стадии в самом первом приближении, то в качестве основных следует выделить 4 из них – становление, развитие (стабилизацию), стагнацию и спад. Понятно, что каждая из названных стадий характеризуется закономерностями и особенностями своего развития. И хотя, как справедливо отмечал А.И. Татаркин «возможны более сложные модели жизненного цикла. Например, возможны несколько стадий становления, которые чередуются с периодами стабилизации. Нельзя исключить и прохождение нескольких стадий утраты устойчивости, которые могут сменяться периодами становления и развития», факт влияния стадиальности на результирующие характеристики территориального развития и состояние производства, а также производственной и социальной инфраструктуры не вызывает сомнений. В этой связи вполне правомерен и логичен вывод о рассмотрении различных аспектов территориального развития в тесной взаимосвязи со стадиями их жизненного цикла, обусловливающими необходимость задействования набора регуляторов и инструментов территориального управления, специфицированных к закономерностям и особенностям стадиального развития.

Но проблема учета фактора жизненного цикла территорий – это проблема не столько разделения целостного периода территориального развития на определенные стадии, сколько проблема идентификации современного состояния территории, оценки их параметрических характеристик и по их уровню отнесения территориальных образований к той или иной стадии жизненного цикла. Данная постановка в значительной степени обусловлена отсутствием долговременных статистических рядов и сложностей их приведения в сопоставимый вид. В большей степени она относится к мезоуровневым образованиям (регионам и экономическим районам). В меньшей – к муниципалитетам, в качестве периода становления которых может быть принят начальный период проведения в России муниципальной реформы. Однако вне зависимости от иерархического уровня территориальных образований целесообразность привязки территориальных проблем и путей их решения к стадиям жизненного цикла является логичной и правомерной.

Изложенная постановка в полной мере относится к проблеме сбережения населения и особенно ее трудоспособной части. Рассматривая данную часть населения как важнейший ресурс и фактор производства, можно привести наглядный пример, подтверждающий обозначенную постановку. Так, в крайних позициях жизненного цикла территорий – становлении и спаде – фиксируются существенная возрастная неоднородность населения, связанная с миграцией его трудоспособной части. На стадии становления отмечается приток, а на стадии спада – отток молодых работников. Соответственно, политика в области сбережения населения и особенно в части ее важнейшей составляющей – здравоохранения, должна быть дифференцированной в разрезе используемых медицинских технологий – профилактических, лечебных и реабилитационных мероприятий. В этой связи научные разработки, нацеленные на результат в решении проблемы сбережения населения, в первую очередь должны быть функционально ориентированы на формирование комплекса исследований в сфере здоровьесбережения населения.

Источник:
Н.И. Климова, Л.Я. Бухарбаева, М.В. Франц МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ СБЕРЕЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ КАК ФАКТОРА ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ТЕРРИТОРИИ // Тенденции и проблемы в экономике России: теоретические и практические аспекты [Электронный ресурс]: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 23 марта 2017 г. / под ред. С.А. Курганского. – Иркутск: Изд-во БГУ, 2017. – 293 с.
17:28
583
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...


Обзоры

Copyright © 2015 popecon.ru
При использовании материалов сайта активная ссылка на popecon.ru обязательна

Сайт посвящен популяризации экономический теории. Здесь вы найдете статьи по экономике, примеры экономических закономерностей, интересные факты об экономике и объяснение явлений, происходящих в хозяйственной жизни общества.