ЭКОНОМИКА
занимательно, просто, кратко
примеры
и факты

Сталин и рентабельность социалистических предприятий


В декабре 1925 г., на XIV съезде ВКП(б), приковав себя к вульгарной и левацкой идее построения социализма в "отдельно взятой стране", И. В. Сталин тоже разыграл софизм по схеме "с одной стороны - одно, а с другой - другое".

Начал он с переименования государственных предприятий в "социалистические": поскольку они-де "работают не на прибыль", их нельзя считать ни капиталистическими, ни госкапиталистическими (тем самым, заметим, госкапиталистические начала были бездумно приравнены к частнокапиталистическим, и с 1925 г. эта сталинская догма, анти-ленинская по существу, сделалась непререкаемой и остается в ходячих до сих пор). Но как только речь зашла о реалиях, он затянул иную песню, о прибыли: "Вопрос о прибылях, которые мы имели за прошлый год, от наших государственных и кооперативных предприятий, имеет важнейшее значение, так как мы - страна, бедная капиталами, страна, не имеющая крупных займов извне".

Как можно видеть, уже в 1925 г. И. В. Сталин пошел на бесповоротный отрыв своей идеологии от практики: в его идеологии значилось одно, а на практике функционировало совсем другое. Еще не было электрификации, еще не было индустриализации, еще повсюду господствовал изнурительный ручной труд, а левацкая идеология изображала уже "социалистические" предприятия, избавленные якобы от работы "на прибыль". На деле же они, подобно прежним казенным предприятиям при самодержавии, оказываются бедны капиталами и вовсю выкачивают прибыль из наемного труда, даже не поднявшись выше дореволюционного государственного хозяйства царской России, описанного еще С. Ю. Витте точно в тех же терминах "бедности капиталами".

Говоря на языке классики, И. В. Сталин впал в противоречие между историческим и логическим. Завершилось дело тем, что вскоре в "социалистическую" была переименована и прибыль (переименование услужливо предложил "теоретик" Н. И. Бухарин). С тех пор, по сталинской идеологии, капитализм извлекает капиталистическую прибыль, а "социализм" - "социалистическую".

Таким образом, сравнение двух сталинских положений, от 1925 г. и 1952 г., особых различий не выявляет: вопрос о прибылях предприятий "имеет важнейшее значение" в 1925 г., а рентабельность предприятий "имеет громадное значение" в 1952 г. Что до самих предприятий, то они все такие же "социалистические", потому как наращивают "социалистическую" прибыль.

Апофеозом сталинской политики "преодоления капитализма переименованием" явилась Конституция 1936 г., которая по-левацки лихо объявила "социалистическим" советское общество, в действительности только-только взявшееся за овладение плановыми началами, свойственными стадии госкапитализма.

Источник:
Губанов С. Главы госкомпаний: с чем связать их вознаграждение? (опыт политэкономического анализа) // Экономист, № 4, Апрель 2016, C. 3-14
07:08
407
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...


Обзоры

Copyright © 2015 popecon.ru
При использовании материалов сайта активная ссылка на popecon.ru обязательна

Сайт посвящен популяризации экономический теории. Здесь вы найдете статьи по экономике, примеры экономических закономерностей, интересные факты об экономике и объяснение явлений, происходящих в хозяйственной жизни общества.