ЭКОНОМИКА
занимательно, просто, кратко
примеры
и факты

Вклад К. Маркса в экономическую науку


Краткий обзор достижений великого ученого и философа.

Вклад К. Маркса в экономическую науку

Маркс улучшил исследования экономистов-классиков в нескольких аспектах. Он заслуживает наибольшего признания за то, что заново открыл классический подход к теории ценности и распределения с точки зрения «излишка» (surplus). Для этого понадобилось очистить его от многочисленных неверных толкований авторами, которых он называл «вульгарными экономистами». 

Характерная особенность классического подхода с позиций излишка состоит в том, что дистрибутивные переменные — реальная ставка заработной платы (или доля заработной платы) и норма прибыли — определяются не симметрично (как в теории спроса и предложения), а асимметрично: реальная норма заработной платы (или доля заработной платы) была задана, а ставка прибыли определялась остаточным образом через прибавочный продукт, который получают после того, как все используемые средства производства и товары, входящие в заработную плату (средства к существованию), вычитаются из валового продукта. Соотношение этого прибавочного продукта и дополнительного капитала, вложенного в экономику в начале года, состоящего из средств производства и средств к существованию, дает в материальном выражении общую норму прибыли. Прибавочный продукт и вложенный капитал, как правило, состоят из различных товаров или тех же самых товаров в разных пропорциях, поэтому чтобы сделать их сопоставимыми друг с другом, различные товары должны быть выражены в одном измерении, то есть как стоимости.

Именно здесь потребность в теории стоимости проявляется в классической политической экономии — и Маркс очевидно унаследовал такой подход. Мы вернемся к этому ниже.

Маркс стремился изучать как статические свойства экономической системы в целом в данный момент времени в конкретном месте, так и ее динамические свойства во времени, вызванные эндогенным техническим прогрессом, дефицитом природных ресурсов и т. д. Он настаивал на точке зрения физиократов, что товары производятся с помощью товаров, то есть что производство — это циклический процесс, а не одностороннее движение, ведущее от первоначальных факторов производства (земли и труда) к конечным продуктам, как считали Рикардо и австрийские экономисты, следовавшие за О. фон Бём-Баверком. Это позволило ему, используя понятие постоянного капитала, увидеть, что максимальная норма прибыли, соответствующая гипотетически нулевой заработной плате, конечна, а не бесконечна, — этот факт П. Сраффа выделил как одно из главных аналитических достижений Маркса. 

Анализ Маркса был общим, касался взаимодействия различных частей, составляющих целое. Он различал материальную, денежную и стоимостную сторону явлений при анализе, например, проблем простого и расширенного воспроизводства с технологическими изменениями и без них. Объясняя, что заработная плата не исчерпывает весь чистый продукт, Маркс прибегал к специфике трудового договора, его, так сказать, «открытости» и свойству системы в целом — порождению и постоянному пополнению «резервной армии безработных» из-за трудосберегающего технического прогресса. Эта резервная армия позволяла держать требования и стремления рабочих под контролем и была ответственна за то, что Маркс назвал эксплуатацией рабочего класса. 

Маркс подтвердил «фундаментальный закон распределения» Рикардо в контексте кругооборота: соотношение изменений распределительных переменных — нормы прибыли r и доли заработной платы (или «ставки прибавочной стоимости») w : 

r = f ( w ) , ∂ r / ∂ w < 0 , 0 ≤ r ≤ R , (1) где R — максимальная норма прибыли. 

В рассуждениях Маркса, основанных на трудовой теории стоимости, максимальная норма прибыли обратно пропорциональна органическому строению капитала k . Эту величину Маркс определял как соотношение постоянного капитала с, то есть количества труда, воплощенного в средствах производства и средствах к существованию, и живого труда, применяемого в течение года, L: k = с/L . 

Следовательно, R = L/с = 1/r . (2) 

Его аргументация была направлена против представлений о капиталистическом обществе как о гармонии, это общество он описывал как конфликтное и подверженное кризису. Маркс считал, что при капитализме рабочие были отчуждены и все люди страдали от товарного фетишизма. Он (вместе с Энгельсом) настаивал на том, что «мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями», и таким образом повлиял на создание концепции «производства согласия» А. Грамши. 

Маркс ясно понимал, что экономические, социальные, культурные и политические системы совместно эволюционировали и подвергались эндогенной трансформации. Здесь его взгляды перекликаются с доктриной о непреднамеренных последствиях человеческой деятельности, провозглашенной ведущими представителями Шотландского Просвещения, в первую очередь А. Смитом с его концепцией «невидимой руки». Маркс выдвинул особенно радикальную версию этой доктрины: следуя своим узким интересам, капиталисты в поисках все большей индивидуальной прибыли в итоге получают падение общей нормы прибыли, что приводит к упадку капиталистического способа производства. Как гуманист, Маркс считал, что история практически реализует эсхатологическую цель: спасение человечества. 

По материалам статьи: Х.Д. Курц Маркс и «закон стоимости». Критическая оценка по случаю 200-летия со дня рождения // Вопросы экономики. 2018. № 11.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Краткий обзор неудач&nbsp;и упущений К.&nbsp;Маркса, допущенным им в своих работах.
Конкуренция между капиталистами и жажда увеличения прибыли неизбежно приводит к перепроизводству товаров.
Согласно Марксу, эксплуатация труда является неотъемлемой чертой капиталистического строя.
Рассмотрим вкратце некоторые аспекты трудовой теории стоимости Карла Маркса.
Мнение Карла Маркса по этому вопросу. Отрывок из первого тома "Капитала".
Критерий определения научности знаний предложил британский философ Карл Поппер (1902-1994).
Комментарии ко второму тому работы О. Шпенглера "Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории".
Ведущие научные журналы являются зеркалом научной жизни в той или иной отрасли знаний.
Характерной чертой марксистской трактовки собственности было подчеркивание примата экономического содержания собственности над ее правовой формой.
150
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...


Обзоры

Copyright © 2015 popecon.ru
При использовании материалов сайта активная ссылка на popecon.ru обязательна

Сайт посвящен популяризации экономический теории. Здесь вы найдете статьи по экономике, примеры экономических закономерностей, интересные факты об экономике и объяснение явлений, происходящих в хозяйственной жизни общества.