ЭКОНОМИКА
занимательно, просто, кратко
примеры
и факты

Учет изменения качества товаров в ВВП


Отражает ли ВВП качественные изменения в экономике (например, технический прогресс и рост качества услуг).

Учет изменения качества товаров в ВВП

Учет корректировок на качество при расчете дефлятора ВВП и реального ВВП

Если качество товаров и услуг воспринимать в широком смысле, включая, например, качество государственных услуг, то его можно считать важным или даже ключевым элементом уровня жизни. Каким образом рост качества товаров и услуг влияет на показатель ВВП? Если говорить о реальном ВВП, то он становится больше при улучшении качества благ (если это улучшение измеряется органами статистики и учитывается при расчете дефлятора ВВП). Если качество товара улучшается, а номинальная цена остается прежней, то органы статистики рассматривают это как реальное снижение цены. Снижение цены в свою очередь уменьшает дефлятор ВВП и увеличивает показатель роста реального ВВП.

Классический и очень показательный пример - рынок микропроцессоров. Так, в период 2004–2020 годов скорректированные на качество цены на микропроцессоры для ноутбуков падали на 25–35% в год. Конечно рынок микропроцессоров – это скорее особый случай повышения качества и влияния корректировок, связанных с повышением качества, на индексы цен. По большинству других товарных групп влияние изменения качества на корректировку индексов цен не так заметно. В какой-то степени это может объясняться методологическими сложностями, так как качество само по себе не всегда легко поддается «оцифровке». Несмотря на то, что методы учета изменения качества и появления новых товаров и услуг совершенствуются, остается потенциал для дальнейшего улучшения.

По расчетам авторитетного эксперта в области методологии экономических измерений Майкла Боскина, перманентное завышение инфляции в США в связи с недостаточным учетом качественных изменений оценивается в 0,4% в год. При этом занижение роста реального ВВП было оценено в 0,25% в год. Если переводить эти цифры в денежную форму, то речь могла бы идти приблизительно о 45,4 млрд долларов основываясь на данных о ВВП США за 2015 год. Приведенные цифры кажутся не столь значительными. Но, во-первых, система качественных корректировок пока еще находится в стадии становления, во-вторых, подобные корректировки накапливаются кумулятивно.

В будущем роль изменения качества при расчете экономических показателей может стать существенно более значимой и вполне вероятно, что в какой-то момент времени его влияние на показатель ВВП станет больше, чем собственно изменение количественного объема выпуска.

Возможные направления эволюции дефлятора ВВП в контексте учета качества

Подходы к расчету ценовых индексов и ВВП значительно эволюционировали и продолжают совершенствоваться до сих пор. Однако корректировки на качество затрагивают не все товары и услуги, поэтому их влияние на расчет показателя ВВП ограничено. Наибольшие сложности в части учета корректировки на качество возникают в секторе услуг. Как пишут американские экономисты Б. Мултон и К. Мозес: «Вероятность не выявленных изменений качества предположительно выше в секторе услуг, особенно в сложных, основанных на знаниях услугах, таких как профессиональные медицинские услуги и высшее образование.».

Время от времени Бюро статистики труда США (англ.: BLS) пересматривает свой подход к измерению качества и производительности в конкретной отрасли. Например, переоценка деятельности индустрии коммерческих банков в 2012 году привела к увеличению оценки выпуска с 1987 по 2010 год на 58%, или с 2,4% до 3,9% в год.

Еще один “проблемный” сектор – государственные услуги, но пока попытки измерения их качества для целей расчета ВВП не предпринимались. В странах ОЭСР доля государственных расходов в ВВП колеблется от 28,7% в Ирландии до 57% в Финляндии. Учет изменения качества государственных расходов, включая государственные услуги, имеет потенциал стать ключевым не выявленным фактором роста ВВП.

Так как обычно государственные услуги являются «бесплатными» и не имеют рыночной стоимости, учет изменения их качества является вызовом для экономической статистики.

Общеизвестно, что доля услуг в ВВП развитых стран неуклонно растет. Например, затраты на здравоохранение в США увеличились с 5,2% ВВП в 1960 до 17,5% ВВП в 2014 году, то есть более чем в 3 раза. В целом, по данным World Bank, доля услуг в ВВП США составила 78% по итогам 2014 года. Поэтому более широкое применение корректировок на качество, в том числе для сектора частных услуг, могло бы стать фактором пересмотра темпов роста реального ВВП развитых стран.

Потенциал увеличения вклада качества в ВВП есть не только в секторе услуг, но и в сфере производства товаров. Например, Марк Билз из Национального бюро экономических исследований США (англ.: NBER) рассчитал, что для товаров длительного пользования недооценка роста качества составляет около 3% в год.

Как уже говорилось ранее, в 1996 году Майкл Боскин оценивал занижение ВВП США по причине недооценки роста качества в 0,25% ВВП.

Но остается открытым вопрос, какой могла бы быть эта цифра в настоящее время? Отчеты, подобные работе Майкла Боскина выходят лишь раз в несколько десятилетий. Нерегулярность комплексных исследований методологии расчета ВВП и ИПЦ создает определенные сложности.

В частности, остается неясной, как степень влияния изменения качества благ на ВВП, так и возможный уровень недооценки подобного влияния.

Проблема состоит не только в том, что не весь спектр товаров и услуг охвачен измерением качества и не только в методических сложностях, но также и в том, что отсутствует макропоказатель, который бы отражал именно качественный рост (или сжатие) экономики. Если цель –это релевантный учет влияния качества на ВВП, то представляется, что нужен, во-первых, показатель, отражающий изменение качества производимых экономикой товаров и услуг, во-вторых – регулярная публикация данного показателя и, в-третьих – регулярная оценка методик расчета корректировок на качество, на основе которых формировался бы данный показатель.

В связи с вышесказанным, для целей аналитического учета целесообразно разделить рост реального ВВП на две составляющие: показатель экстенсивного роста экономики – «количественный» ВВП и показатель улучшения качества товаров и услуг – «качественный» ВВП. В условиях ограниченности ресурсов в экономике всегда существует альтернатива, на что их направлять – на рост объема или рост качества выпуска.

Разделение роста реального ВВП на две составляющие позволило бы получить новый инструмент для анализа и прогнозирования развития экономик. По сути, речь идет о двух показателях, отслеживающих два разных типа экономического роста, оперируя которыми можно более продуктивно анализировать факторы, влияющие на динамику ВВП.

Алексей Куприянов ЭКОНОМИКА НУЛЕВОГО РОСТА. КАК ЕЕ ИЗМЕРИТЬ? // Общество и экономика, 2018, № 1.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Отрывок из статьи Р. Капелюшникова "Технологический прогресс - пожиратель рабочих мест?" (Вопросы экономики, №11, Ноябрь 2017, C.111-140). 
Даже небольшое отставание в росте подушевого ВВП, может привести страну к сильному отставанию от других государств.
Смягчить денежную политику и простимулировать экономику можно не только снижением учетной ставки.
Отрывок из статьи А. Мау "Уроки стабилизации и перспективы роста: экономическая политика России в 2016 году" (Вопросы экономики, № 2, Февраль 2017).
По материалам статьи Кудрин А., Кнобель А. Бюджетная политика как источник экономического роста // Вопросы экономики, №10, Октябрь 2017, C.5-26.
Высокий уровень цен на нефть положительно влияет на выпуск в долгосрочном периоде, однако воздействие на темпы роста оказывается положительным в краткосрочном периоде и отрицательным в среднесрочном.
Для приблизительного расчета можно использовать "правило 72".
Краткий обзор подходов к объяснению источника экономического роста.
Описание основных стратегий роста, успешно применяемых разными странами.
217
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...


Обзоры

Copyright © 2015 popecon.ru
При использовании материалов сайта активная ссылка на popecon.ru обязательна

Сайт посвящен популяризации экономический теории. Здесь вы найдете статьи по экономике, примеры экономических закономерностей, интересные факты об экономике и объяснение явлений, происходящих в хозяйственной жизни общества.