ЭКОНОМИКА
занимательно, просто, кратко
примеры
и факты

Сельское хозяйство России перед Первой мировой войной


Статистические данные об урожайности зерна и картофеля и количестве скота в России на начало 20-го века.

Сельское хозяйство России перед Первой мировой войной

Отставание России от передовых стран мира объяснялось прежде всего тем, что накануне войны 85% населения страны жили в деревне, занимались малопроизводительным трудом в аграрном секторе, который был важным источником средств для индустриализации, благодаря экспорту сельскохозяйственной продукции.

Теперь приведем некоторые статистические иллюстрации, характеризующие результаты развития аграрного сектора в ходе столыпинских реформ (табл. 1).

Таблица 1. Урожайность продовольственного зерна и картофеля в России в 1906-1913 гг., ц/десятин

Культура 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913
Пшеница 6,0 6,2 7,5 8,8 7,9 4,8 7,0 9,5
Рожь 6,1 7,4 7,5 8,5 8,8 4,8 9,6 9,1
Картофель 69,6 74,8 75,5 81,2 71,2 74,2 80,4 75,3


Отметим очевидную тенденцию к росту урожайности основных культур. Так, урожайность зерновых культур за семь лет возросла примерно в 1,5 раза, картофеля - на 8%.

Однако рост числа сельскохозяйственного населения с 54 до 86 млн чел. за 45 пореформенных лет снизил размер среднего надела на мужскую душу до 3,1 десятины. Много это или мало? Для сравнения: в 1907 г. соответствующий показатель для стран с более благоприятными природно-климатическими условиями составил: в Дании - 1,03 дес./душу, в Швеции - 0,92 дес./душу, во Франции - 0,82 дес./душу, в Австрии - 0,68 дес./душу, в Германии - 0,28 дес./душу, в Японии - 0,14 дес./душу.

Россия, как видно, выгодно отличалась от ведущих европейских стран и Японии, где количество десятин на душу населения было в разы меньше. Но, несмотря на это, природно-климатические условия и техника обработки пашни периодически создавали угрозу голода.

Рассмотрим также некоторые показатели животноводческого сектора, продуктами которого были не только продовольственные ресурсы и сырье для пищевой промышленности, но и органические удобрения - в то время основное условие повышения продуктивности сельскохозяйственных земель в России (табл. 2)..

Таблица 2. Поголовье скота в России в 1900-1910 гг., голов

Страна На 100 десятин земли На 100 чел. населения
1900 1905 1910 1900 1905 1910
Крупный рогатый скот
Россия 2 2 3 33 34 31
Германия 38 39 42 36 32 33
Англия 40 41 41 28 27 26
Франция 30 29 30 37 37 37
Овцы
Россия 4 5 4 53 63 48
Германия 20 16 16 17 13 12
Англия 108 101 108 76 78 70
Франция 41 36 35 52 45 44
Свиньи
Россия 1 1 1 11 10 8
Германия 35 38 45 30 31 32
Англия 13 13 12 9 8 8
Франция 14 15 14 17 18 18


Статистические данные свидетельствуют о значительном отставании аграрного сектора царской России по количеству всех видов поголовья скота на 100 десятин земли, однако те же показатели на 100 чел. населения уже не так разительно отличаются с учетом специализации стран на выращивании тех или иных видов поголовья. То есть животноводческие ресурсы для целей питания были вполне удовлетворительными, хотя заметна тенденция к сокращению поголовья на 100 чел. населения.

В целом можно отметить, что возник своеобразный замкнутый круг: при низкой производительности труда в сельском хозяйстве значительная часть населения должна была жить в аграрном секторе, чтобы "зарабатывать" на модернизацию страны. А недостаточный уровень индустриализации в промышленности обеспечивал низкий уровень производительности аграрного труда, что являлось следствием незавершенной модернизации отрасли, не выпускавшей сельскохозяйственные машины.

По материалам статьи: Буфетова Л.П. Состояние и проблемы экономики России на рубеже XIX-XX вв. // КО. Всероссийский экономический журнал, №11, Ноябрь 2017, C.47-61

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
К началу Первой мировой войны на пути модернизации России имелись как явные успехи, так и "ухабы" в виде незавершенных столыпинских аграрных реформ
Данный пример объясняет, почему в с/х оборот вовлечены земли с разной урожайностью, и почему аграрные страны не могут разбогатеть.
Импорт зерна изначально был вызван отнюдь не кризисом зернового производства, а структурной перестройкой модели потребления населения.
Уже к 1964 году минимум 60% кукурузных посевов, произведенных в 1960-1962 годах, погибли.
Отрывок из книги Стивена Ландсбурга "Экономист на диване" (1993).
Почему крестьяне в некоторых странах предпочитают иметь несколько маленьких участков земли, а не один большой.
Пример преодоления институциональной ловушки.
В период 2002-2010 гг. с карты России исчезло 8,5 тыс. малых населенных пунктов, а число необитаемых сел возросло с 13,1 тыс. до 19,4 тыс.
60% активов исландской фондовой биржи были акциями банков.
601
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...


Обзоры

Copyright © 2015 popecon.ru
При использовании материалов сайта активная ссылка на popecon.ru обязательна

Сайт посвящен популяризации экономический теории. Здесь вы найдете статьи по экономике, примеры экономических закономерностей, интересные факты об экономике и объяснение явлений, происходящих в хозяйственной жизни общества.