ЭКОНОМИКА
занимательно, просто, кратко
примеры
и факты

Влияние цен на нефть на экономику России

Высокий уровень цен на нефть положительно влияет на выпуск в долгосрочном периоде, однако воздействие на темпы роста оказывается положительным в краткосрочном периоде и отрицательным в среднесрочном.

Влияние цен на нефть на экономику России

Замедление темпов роста экономики из роста цена на нефть

В качестве исторического примера можно выделить период со II кв. 2011 г. по III кв. 2014 г., когда цены на нефть стабилизировались на уровне выше 100 долл. за баррель, а темпы роста российской экономики были предельно низкими. Многие объясняют данный эмпирический факт проблемами структурного характера и замедлением роста внутренних факторов экономического развития. 

Пример куполообразного графика отклика выпуска на перманентное увеличение нефтяных цен 

Источник: расчеты автора. 

Рис. 1 

Иллюстрация такого рода динамики представлена на рисунке 1. Здесь предполагается, что цены на нефть однократно и перманентно увеличились, скажем, со 100 долл./барр. до 110 долл./барр., и изображается динамический отклик уровня ВВП (рис. 1а) и темпов роста ВВП (рис. 1б) в ответ на данное изменение. На рисунке показано, что более высокий уровень цен на нефть положительно влияет на выпуск в долгосрочном периоде, однако воздействие на темпы роста оказывается положительным в краткосрочном периоде и отрицательным в среднесрочном

Вместе с тем дополнительным фактором наблюдаемого замедления экономического роста в 2011-2014 гг. мог быть переход в фазу спада после перегрева экономики из-за увеличения нефтяных цен. 

Объяснение

Такой динамике, во-первых, могла способствовать проводимая денежно-кредитная политика. До конца 2014 г. Банк России придерживался политики управляемого номинального курса рубля. В частности, в период увеличения мировых цен на нефть ЦБ РФ препятствовал укреплению реального обменного курса, сдерживая укрепление номинального курса. Таким образом, увеличение агрегированного спроса благодаря улучшению условий торговли приводило к расширению спроса как на импортные, так и на отечественные товары. По мере укрепления реального обменного курса за счет инфляции конкурентоспособность отечественного производства ухудшалась, агрегированный спрос в большей мере перераспределялся в пользу потребления импортных товаров, тем самым снижая темпы роста экономики по сравнению с долгосрочными в рамках перехода из состояния перегрева в стационарное равновесие. 

Во-вторых, процессы накопления капитала также могут порождать некоторые циклические колебания. Когда в экономике происходят значительные изменения (технологический прогресс, увеличение нефтяных цен), обусловливающие более высокую потребность в капитале в долгосрочном периоде, инвестиции растут ускоренными темпами, чтобы обеспечить ввод новых производственных мощностей. Но вслед за этим, когда необходимые капитальные мощности введены в эксплуатацию, необходимость в столь большом объеме инвестиций отпадает, и уровень инвестиционной активности значительно снижается, что может оказать отрицательное влияние на ВВП, так как инвестиции выступают компонентой агрегированного спроса. 

В-третьих, определенную роль могли сыграть фискальная политика и элементы политических циклов. Здесь возможна следующая цепочка событий. При положительных шоках нефтяных цен в первое время популярность власти обеспечивают повышенные темпы экономического роста, и правительство в значительной степени сберегает дополнительные доходы от налогообложения углеводородов. По мере снижения положительного вклада нефтяного шока в темпы роста правительство для поддержки популярности увеличивает трансферты населению и зарплаты бюджетникам, что может спровоцировать рост реальных зарплат в частном секторе, увеличение издержек и снижение конкурентоспособности отечественного производства.

По материалам статьи: Полбин А. Оценка влияния шоков нефтяных цен на российскую экономику в векторной модели коррекции ошибок // Вопросы экономики, №10, Октябрь 2017, C.27-49.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Отрывок из статьи Ю. Шаталина "Невидимый рыночный идеал и его видимый изъян" (Экономист, 2017, № 2).
Статистика показывает, что после достижения подушевого ВВП определенного уровня рост энергопотребления в расчете на одного человека практически прекращается.
Отрывок из статьи А. Мау "Уроки стабилизации и перспективы роста: экономическая политика России в 2016 году" (Вопросы экономики, № 2, Февраль 2017).
По материалам статьи Кудрин А., Кнобель А. Бюджетная политика как источник экономического роста // Вопросы экономики, №10, Октябрь 2017, C.5-26.
Даже небольшое отставание в росте подушевого ВВП, может привести страну к сильному отставанию от других государств.
Смягчить денежную политику и простимулировать экономику можно не только снижением учетной ставки.
Для приблизительного расчета можно использовать "правило 72".
146
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...


Обзоры

Copyright © 2015 popecon.ru
При использовании материалов сайта активная ссылка на popecon.ru обязательна

Сайт посвящен популяризации экономический теории. Здесь вы найдете статьи по экономике, примеры экономических закономерностей, интересные факты об экономике и объяснение явлений, происходящих в хозяйственной жизни общества.